我一直很疑惑，为什么以博物馆为题材的电影或者剧这么少。按理说，博物馆医院和学校少，但医疗和律政都是影视作品的大类了。倒是考古，这个博物馆好兄弟，现在的出镜率挺高，虽然考古学家常被编剧、导演、演员和观众一齐误解，但毕竟有曝光度是一件好事，说明大家关心。或许是博物馆的门槛太高了呢，瞎编容易弄巧成拙，实打实研究又成本太大，另外全世界的博物馆人似乎都缺乏娱乐精神，誓与不合理的和臆想性的艺术改编作斗争，弄的娱乐业者更不敢轻易涉足了呢。
说故事，说着容易，其实是顶难的事情。好故事关键在人，故事塑造人，人立不起来，故事就垮了。医生、老师、法官、律师、检察官都有着大众熟悉的形象和气质，无论是顺着编还是索性颠覆之其实都容易引起共鸣。然而大众对博物馆人该啥样没预期，即便博物馆人自己在这方面也说不清楚，编不好容易翻车。前几年有人说博物馆是文化的祖庙，我在想，那博物馆人应该就是庙里的祭司，起码也是信使，Hermes那种，传递智慧的使者。
其实博物馆里兼具底蕴和话题性的人挺多的。比如KennethClark，作为最知名的艺术史家之一，他被人熟知是因为主持了BBC上著名的Civilization系列纪录片，教育了一代人，几十年过去，那个纪录片衍生出来的书还在各大书店里热卖。很少有人知道，二战前他当上英国NationalGallery的馆长时才三十出头，业务好当然不用说，故事也不少。NationalGallery的收藏躲避轰炸藏到了威尔士的废矿洞里，他把空空的展厅变成了音乐会的举办地，75万伦敦人，场音乐会，非有极大的魄力和执行力做不到，用音乐振奋伦敦。还有“让木乃伊跳舞”的Hoving，作为纽约大都会博物馆的馆长，他同策展人斗、同批评家斗、同艺术家斗、同捐赠者斗、同官员斗，当然最要紧也殚精竭虑的是和理事会成员斗，他的斗争故事若拍成剧应该是跌宕起伏的。
左右滑动
